Crítica Torrente 5

descargaTenía mis dudas sobre si hacer o no esta crítica, bueno , más que crítica comentario. Otra de Torrente, otra vez la misma historia, pero si, por qué no , ya que la he visto , que más da.

¿ Que espera uno de una de Torrente? Famosos, los tiene como siempre, secundarios de lujo haciendo el tonto, los tiene también aunque con mucha menos gracia que en veces anteriores, chistes y casposidad por doquier, eso no tanto en esta entrega.

La historia, Torrente sale de la cárcel en el año 2018 creo, y ve que su España ha cambiado, y se decide en hacer el mal, osease, robar el casino de Eurovegas (al final este proyecto quedó descartado, pero bueno) y se hace con un equipo de frikis para hacer el trabajito.

Se nota que Santiago Segura ha intentado crear una historia, digamos algo más elaborada, en esta entrega, y lo consigue, es una especie de Oceans eleven friki, que está relativamente bien elaborado pero que tiene un pecado mortal , le falta gracia, la historia no está mal, no era muy difícil elevar el nivel de las anteriores entregas, pero, si bien entretiene, no hace gracia, Torrente, salvando un par de chistes fácil, no está a su nivel. Jesulín , que hace el típico papel de la saga de tonto mano derecha de Torrente no engancha, y el resto de secundarios , que son un montón pues bueno, ni frío ni calor, algo mejor Florentino Fernandez y Carlos Areces, aunque tampoco te tronchas.

El malo en esta ocasión es Alec Baldwin, muchísimo mejor que el último villano de la saga, el lamentable Francisco. Hubiese sido mejor que no le hubiesen forzado a hablar tanto en castellano pero bueno, ya digo que hace un buen trabajo.

¿ La historia? pues un oceans eleven a la española, ¿ famosos? un montón , como siempre, pero con menos chispa. ¿ Humor? algo, pero mucho menos que en otras entregas, da la sensación que al amigo Segura le cuesta encontrar el equilibrio entre historia y cachondeo, o lo uno o lo otro, que no es que haya mucha historia, pero algo más que risas sí que hay.

Entretiene, la verdad, pero no divierte como uno se espera.

 

Anuncios

Crítica El niño

El_Ni_o-701828486-large Por regla general creo que a todos nos pasa que pensamos en el cine español como en algo aburrido, películas “de autor”, muy personales, que por regla general , no llegan al gran público.

Normalmente la excepción a esta regla suelen ser las comedias “made in spain”, y la lista es relativamente larga en este tipo de películas: 8 apellidos vascos, la saga Torrente, días de fútbol, al otro lado de la cama… y unas cuantas más.

Y, por regla general ahí se queda, cintas de humor y muy poco más, y en esas llega ” el Niño” una película comercial de calidad, una película de las que en el cine venido del otro lado del charco hemos visto decenas y decenas y que por fin, se produce en España con unos muy buenos resultados.

Película policíaca que trata sobre el tráfico de drogas en el estrecho, un tema interesante que está tratado de una forma genial en esta cinta. El cómo por una lado trabaja la policía nacional en la zona del estrecho para poder detener a los narcotraficantes que hacen su negocio y  cómo por otro lado dos amigos sin oficio ni beneficio meten su cabeza en el mundo del tráfico de drogas.

La película en general es muy interesante, manteniendo un ritmo, sobre todo en la primera parte excepcional, se nos mete en la historia rápidamente pero sin caer en la trampa de los vacíos de  la historia, no nos da respiro pero va paso a paso. Las dos historias que he comentado, la de la policía, especialmente centrado en un sobrado Luis Tosar, y la de los dos chavales que empiezan a hacer sus pinitos en el narcotrafico, van en paralelo, y se desarrollan de manera excepcional, el guión es muy bueno, exceptuando la parte romántica de la historia, que la tiene y hace que decaiga un pelín la película, el resto es un no parar, una montaña rusa con sus correspondientes giros de guión, bien implantados, bien desarrollados, con escenas de acción( persecuciones en alta mar) muy bien rodadas.

Ya digo, una película comercial, bien hecha, buena historia, buenas interpretaciones (el niño no es muy expresivo pero es pasable) un muy buen divertimento. ¿ Se podría decir que es un peliculón? no llega a ese nivel, principalmente por que la parte final  se me antoja un tanto simple, no llega al punto de dejar hilos argumentales colgando pero en ciertos momentos se le podría haber sacado un poco más de jugo al desenlace, alguna escena se me hizo algo simplona, se le podía haber dado algún último giro de tuerca, pero no por eso está mal resuelto. De hecho el desenlace de “El niño” no es del todo previsible, sobre todo lo que tiene que ver con el niño en sí.

Muy buena cinta, que cuenta una realidad muy nuestra por desgracia de manera directa y realista. Un muy buen ejemplo de cine español comercial de calidad.

Crítica Solo Dios perdona

solo-dios-perdona-cines-barcelonaLlevaba muchísimo tiempo queriendo ver la nueva película del director de la grandiosa “Drive”. No había escuchado demasiado sobre esta cinta, a veces eso es buena señal, y lo poco que había escuchado no era muy bueno… y que razón tenían.

Solo Dios perdona es una de las peores películas que he visto, un bodrio sin medias tintas, un ejercicio de estilo en lo visual, que lo es , vacío por completo, sonrojante por momentos, aburrido desde el principio hasta el final, menos mal que dura poco menos de hora y media.

Historia de venganza ultraviolenta, sin más. Todo gira en torno al asesinato del hermano del prota, Ryan Gosling (puede que sea el protagonista de una película con menos línea de diálogo de la historia), y la búsqueda de venganza de este y su madre, papel encarnado por Kristin Scott Thomas  (lo mejor de la película). Esa es la historia. Todo lo demás son imágenes vacías, muchas sombras, una puesta en escena muy cuidada eso sí, y aburrimiento, mucho aburrimiento.

No se cuenta absolutamente nada más, es un ir y venir de primeros planos , de intentar transmitir mediante esas imágenes vacías la más absoluta nada, una tomadura de pelo en toda regla.

Y por supuesto tengo que destacar al tío de la katana, un personaje ultra violento y cuasi cómico, inexpresivo hasta decir basta, sólo aporta brutalidad gratuita y , como ya he dicho, un tono cómico involuntario (dudo mucho que el director quisiera que este personaje hiciese gracia pero es lo que tiene semejante despropósito).

¿ y que más puedo decir? ¿ Intrepretaciones? Sólo se salva Kristin Scott Thomas, el resto, hablan poco y transmiten menos, personajes que no llegan al espectador.

Sinceramente no sé que pretendía mostrar el director de la película, no se cuál era su idea al rodar esta cinta , supongo que en toda esa cantidad de imágenes intrascendentes que se muestran habrá algún mensaje, alguna idea, supongo que habría un interés por despertar interés en el espectador… algo habrá, yo no lo he visto pero algo habrá. En definitiva, para mí, lo que hay, es nada.