Crítica The Road

The Road

Hace no mucho tiempo escuche hablar de esta película a un amigo, no hizo una valoración positiva o negativa de la misma, simplemente comentó que era un film post-apocalíptico lo que hizo despertar en mí un cierto interés por la película que quedó ahí. La semana pasada y casi de casualidad pude ver la cinta, no me esperaba nada en concreto ni sabía muy bien de que trataba la historia ( creo que así es mejor) y, si bien los primeros minutos son algo desconcertantes, conforme la película avanza, poco a poco iba creciendo el interés en el film, ya que se muestra un futuro descorazonador y treméndamente pesimista alejado de la mayoría de las producciones de este tipo en las que se suele vislumbrar una luz al final del túnel.

La historia trata de un padre y su hijo que luchan por sobrevivir en un mundo que ha sido arrrasado, en el que la muerte está siempre presente y en la cabeza de los dos protagonistas (son sorprendentes en este aspecto algunas conversaciones entre padre e hijo) y en el que la esperanza por sobrevivir está casi totalmente perdida.

La película nos muestra siempre un color gris en todas las escenas que se va acentuando con el paso de los minutos, creando un clima más pesimista cuanto más avanza el metraje .

Que es una película diferente creo que ya ha quedado claro, no se busca la constante respuesta a preguntas que normalmente el espectador se suele hacer (que ha pasado, por que ha pasado,que será de sus vidas) sino que se preocupa por mostrar la desesperación de un padre por la supervivencia de su hijo, y la desconfianza del primero ante todo y ante todos, con las dudas que eso le plantea constantemente al segundo.

No gustará a todo el mundo pero despertará el interés de todo aquel (como es mi caso) que esté interesado en ver otro enfoque en las películas que tratan sobre el fin del mundo tal y como lo conocemos.

Anuncios

Crítica Shutter Island

SHUTTER ISLAND

Ayer por fin ví la película de Martin Scorsese y me sorprendió gratamente. Casualidad que, en dos días haya visto dos películas que me han parecido de las mejores que he visto este año(la otra es Origen), y en las dos aparece el gran Leo Dicaprio. Antes de nada tengo que decir que Shutter Island me parece una película muy interesante aunque no es apta para todos los públicos y me explico , no a todo el mundo le gustará porque más de un espectador la tildará de rara, y para mí es respetable esa opinión ya que no se trata de la típica película en la que todo te lo dan “frito y cocido” ,se desarrolla en una psiquiátrico penitenciario y no todo lo que ocurre es fácilmente explicable (me niego a destripar la historia de la película). Me resulta en su conjunto bastante original y con un final muy agradecido para el espectador. Las interpretaciones , especialmente la de Dicaprio y Kingsley, son casi insuperables, el resto del reparto cumple aunque quizás los personajes están más encorsetados y no dan tanto juego (he de reconocer que Dicaprio es uno de mis actores favoritos). En cuanto al Gran Scorsese, la puesta en escena es brillante , con  una gran iluminación y fotografía y un ritmo que en ningún momento cae en mi opinión, completando un film más que interesante. Para mí una película más que recomendable aunque como dije anteriormente no gustará a todos los públicos.

Crítica Deftones Diamond eyes

Diamond Eyes.

Otro de los primeros grupos del llamado new metal que saca disco en 2010 (queda todavía Limp Bizkit) con mucha expectación precediéndole.

Después del falllido “Eros” fallido porque no llegó a salir a la venta, el grupo encabezado por Chino Moreno saca a la luz “Diamond Eyes” , con un nuevo bajista sustituyendo al accidentado Chi.

El disco en líneas generales me ha dejado bastante frio la verdad, cierto es que en términos generales y en conjunto el sonido es más contundente que en sus dos anteriores trabajos , siendo su sonido menos experimental en líneas generales y más newmetalero  ( si se me permite la expresión), la voz de Chino cumple y temas como “Rockets skates “o “Risk” rayan a gran nivel , pero el resto del disco se hace monótono y musicalmente demasiado simplón en demasiadas canciones como “Diamond eyes” y “cmnd/ctrl”. También hay tiempo para canciones más suaves en las que Moreno puede jugar más con su voz como “beauty school” o” sextape”temas que a mí perrsonalmente me aburren directamente. Y el resto como comente anteriormente se me hace monótono .Eeste trabajo me recuerda bastante a “White pony”, que a muchos fan del grupo les pareció un gran trabajo pero que a mí no me llamó la atención y me decepcionó profundamente sobre todo después de haber degustado sus dos primeros trabajos.

Crítica Origen

No lo voy a negar, tenía muchísimas ganas de ver esta película, y no me ha defraudado para nada, me ha resulatdo fascinante y un soplo de aire fresco necesario a la más que saturada ensalada de remakes que pueblan nuestros cines.

Como casi todos sabreis y si no lo sabeis os lo cuento la película va sobre robar o extraer datos de los sueños, y hasta ahí puedo decir porque creo que si digo algo más puedo fastidiar a más de uno.

Hay una excesiva cantidad de información durante todo el metraje del film que puede hacer que en determinados momentos nos perdamos e incluso , ya llegando al final , haya detalles que se te escapen, aunque el conjunto final me dejó muy satisfecho y no me dió la sensación de quedarme perdido. Si que noté una excesiva dosis de escenas de acción un tanto gratuitas, muy al estilo James Bond, que no aportan nada al conjunto de la película y se hacen un tanto repetitivas (la mala puntería de los “malos” es un tanto cómica).

Las interpretaciones están a muy buen nivel , Leo cumple como siempre y el resto del reparto no se queda atrás.

El director y guionista Christopher Nolan crea una película muy compleja, bien rodada y bajo mi punto de vista bastante original, a destacar especialmente los últimos 40 minutos de película que son totalmente hipnóticos para el espectador y en los que disfruté como un enano

Alguien me comentó que la película le recordaba a Matrix, bueno , a mí exceptuando alguna pequeña escena de acción no me resulta muy similar la verdad , si le veo algo más de parecido con Dark city, aunque cada una tiene su personalidad propia.

Me da la impresión que esta película es de las que cuando la ves por segunda vez te gustan más todavía ya que descubrirás cosas que en la primera visualización se te escapan.

Para mí hasta ahora la mejor película del año!!

Crítica American ganster

American_Gangster-362440268-largeHace como un par de semanas que ví la penúltima película de Ridley Scott y las sensaciones que me dejó fueron bastante buenas aunque le faltó algo para ser una película redonda y ahora me explico.

El film en términos generales me gustó (no hablo de bueno o malo ya que no soy crítico), Denzel Washington hace un trabajo excepcional ( que bien hace de malo este actor) y Russell Crowe cumple con su papel ( no es su mejor trabajo en mi modesta opinión).

El problema quizás reside en la historia, que si bien es muy interesante, me da la sensación de que a veces pasa de puntillas por ciertos temas como la doble visita de Denzel Washington a Vietnam, donde todo se resuelve con demasiada sencillez y un final que me descuadra del tono general de la película y que me resulta un tanto poco creíble, por lo demás el resto historia y el ritmo de la película son bastante acertados (quizás un poco larga) . Especialmente interesante es el ver como nace y crece un ganster en el Harlem de la guerra del Vietnam , con sus dudas y desconfianzas, y lo bien que están los secundarios de esta película , comandados por un siempre eficiente Josh Brolin. En cuanto al director, da la sensación que Ridley Scott se maneja con especial comodidad en este tipo de cintas, creando una atmósfera muy apropiada para la historia que nos quiere contar.

Crítica Up in the air

Up in the air.

A veces hay películas que ves , te gustan o no, te parece interesante la historia, tiene buenos efectos especiales ( tan de moda) o te gustan los actores. En otras ocasiones hay algo en esa película con lo que te identificas, en lo que te ves reflejado, y eso me ocurre a mí con muchos de los aspectos que representa el personaje de Clooney, me sentí muy identificado con él , no por las situaciones que él vive  sino más bien por su forma de actuar y pensar, hizo que me sintiera mucho más cercano a lo que me contaban. Aparte de unos personajes muy bien trazados e interpretados ( ya apuntó maneras en este aspecto el director con Juno) y una historia que sin ser excesivamente enrevesada , más bien al contrario, gusta por su sencillez y cercanía. Una película muy recomendable.

Lo mejor: Los personajes y la gran interpretación de todos los actores.

Lo peor: Quizás a mucho les parezca una película del montón.

Crítica Korn III Remember who you are

 

Para empezar creo que sería necesario aclarar que no soy ni de lejos un crítico musical ni nada parecido , sólo hablo de mis gustos y sensaciones después de escuchar la última obra de Korn , por lo que haré comentarios genéricos sobre el álbum. Mucho se había hablado de este disco de Korn , el volver a trabajar con el productor de sus dos primeros discos (aunque parece que han acabado muy mal después de la grabación) que para mi son dos de los mejores discos que he escuchado, el retorno a sus raíces (ya comentaron esto en un disco anterior, no recuerdo cuál) etc. Lo que provocó un hype gigante alrededor de este trabajo. Escuché por ahí casi sin darme cuenta, hará como un par de meses una canción de Korn llamada ” MY TIME” que resultó ser un adelanto del nuevo disco, la canción no estaba mal pero tampoco era un “regreso a sus raíces”, al final la canción tiene otro nombre en el disco pero es la misma que escuché tiempo atrás. Después llegó “oildale” single oficial de este nuevo trabajo , y la sensación fué la misma, no esta mal pero… .Y llegó el gran día en que tuve el disco en mis manos y pude escucharlo, y todo se volvió a repetir ¿el disco es malo? no , se deja escuchar como se suele decir , pero hasta ahí, y es que la sensación que me queda es que todos los temas suenan muy parecidos , musicalmente veo una caída muy grande incluso respecto a sus dos últimos discos , falta agresividad en la guitarra (sólo una , que pena) y eso se compensa un poco en la voz de Davis, que tampoco es que esté al nivel de “life is peachy” pero en términos generales suena más cruda que en cualquiera de sus tres últimos discos, también hay que agradecer que todas las canciones sean interpretables en un concierto , a diferencia de los rellenos de discos anteriores los 12 temas del disco (hablo de la edición especial con 2 bonus track) suenan a new metal , más o menos inspirado pero new metal al fin y al cabo. En definitiva , que nadie se espere una bomba de disco porque se va a llevar una decepción pero tampoco espere un Untitled de turno , es un término medio , y para mí ahí está el problema…